冤罪エンザイの構図コウズ早分ハヤワかりチャート図ズコメント

事例ジレイ１

埼玉サイタマ県警ケンケイ指紋シモン誤ゴ鑑定カンテイ事例ジレイ--突然トツゼン逮捕タイホされ､自白ジハク後ゴ否認ヒニンした被告ヒコク少年ショウネンは、指紋シモン誤ゴ鑑定カンテイの可能性カノウセイを言及ゲンキュウしたが、

取調トリシラベ官カン、検察官ケンサツカン、一審イッシン裁判官サイバンカンは誰一人ダレヒトリとして聞キく耳ミミを持モたなかった(原審ゲンシン破棄ハキ、差サし戻モドし無罪ムザイ確定カクテイ)。

事例ジレイ２

名古屋ナゴヤ窃盗セットウ否認ヒニン事件ジケン--鏡台キョウダイの現場ゲンバ指紋シモン合致ガッチから逮捕タイホされた電気デンキ工事コウジ業ギョウＡさんは､逮捕後タイホゴ、３年前ネンマエにエアコン

設置セッチ工事コウジをしたこと思オモい出ダしたが、警察ケイサツは工事コウジに使ツカったパテの成分セイブン分析ブンセキをすることなく消滅ショウメツさせ、工事コウジの時ジに

付着した可能性の検討をしてくれなかった(一審イッシン無罪ムザイ確定カクテイ)。

真実シンジツはひとつ、必カナラずある冤罪エンザイの原因ゲンイン。真実シンジツが見ミえる手続テツヅき。

善良ゼンリョウな市民シミンを陥オトシイれると同時ドウジに、真犯人シンハンニンを放置ホウチ。

冤罪エンザイは、警察ケイサツ、検察ケンサツ、弁護人ベンゴニン、裁判所サイバンショをすり抜ヌけているから人ヒトではなく制度セイドに原因ゲンインがあるのは容易ヨウイに想像ソウゾウ

捜査ソウサ機関キカンとは､検察官ケンサツカン、一般イッパン司法シホウ警察ケイサツ職員ショクイン、特別トクベツ司法シホウ警察ケイサツ職員ショクインをいう(刑ケイ訴ウッタ189・190・191)。

刑訴法ケイソホウは､捜査権ソウサケンを警察官ケイサツカンに指定シテイし､私人シジン捜査ソウサを認ミトめていない(刑訴189)。

捜査権ソウサケンは､国家コッカの治安チアン維持イジのために設モウけられた権力ケンリョクの行使コウシ。

全スベてを左右サユウする現場ゲンバを握ニギっているのは、最大サイダイの強ツヨみ。

逮捕タイホは､罪ツミを犯オカしたと疑ウタガうに足タりる相当ソウトウな理由リユウでされるから、まだ、無実ムジツの可能性カノウセイを併アワせ持モつ。

刑訴法ケイソホウ１条ジョウの「事案ジアンの真相シンソウを明アキらかにし」とは、白シロ、黒クロ両面リョウメンが表裏一体ヒョウリイッタイとなっている。

逮捕後タイホゴでも白シロ､黒クロ双方ソウホウを等ヒトしく捜査ソウサしていることをチェックする規定キテイの不フ存在ソンザイから性善説セイゼンセツが前提ゼンテイと推定スイテイ。

検事ケンジは､公判コウハン維持イジの観点カンテンから警察官ケイサツカンを指揮シキするが、末端マッタンで活動カツドウするのは警察官ケイサツカン。

警察官ケイサツカンは､犯人ハンニンを捜査ソウサして逮捕タイホする役割ヤクワリがメイン。目標モクヒョウは検挙率ケンキョリツ

「真相シンソウ解明カイメイ」には、私人シジン捜査ソウサ排除ハイジョの反対ハンタイ解釈カイシャクから逮捕者タイホシャの嫌疑ケンギを解消カイショウする役割ヤクワリも含フクむ。

身柄ミガラの拘束コウソク、外界ガイカイの遮断シャダン、接見セッケンの制限セイゲンでは、自分ジブンで嫌疑ケンギ解消カイショウが不能フノウ状態ジョウタイ。「被疑者ヒギシャ」段階ダンカイの弁護人ベンゴニンは任意ニンイ。

逮捕後タイホゴの嫌疑ケンギ解消カイショウは、自ミズカらの誤認ゴニン逮捕タイホを証明ショウメイすることになり、必然的ヒツゼンテキに行為コウイ双ソウ反ハン。厳格ゲンカクな注意チュウイ義務ギムあり。

�Iの性善説セイゼンセツに、検挙率ケンキョリツ、社会的シャカイテキ批判ヒハン、ノルマ達成タッセイ、検挙ケンキョ功労コウロウ等トウによる昇進ショウシン昇格ショウカク等トウという現実的な利益リエキ誘導ユウドウ

が介在すると�Nの益エキ相反ソウハン行為コウイは�Kの刑事ケイジ訴追ソツイ側カワに流ナガれる。これが冤罪エンザイの最大サイダイ原因ゲンイン。

立法者リッポウシャは、捜査ソウサ機関キカンの人情ニンジョウの機微キビまて想定ソウテイしていなかったものと推定スイテイ。

有罪ユウザイ率リツは、99.8％とされているからほとんど期待キタイは困難コンナン。

誤認ゴニン逮捕タイホは、警察ケイサツが最モットも認ミトめたくない事柄コトガラ。

国民コクミンは､国家コッカの治安チアン維持イジのため､誤認ゴニン逮捕タイホにもある程度テイド耐タえ忍シノブぶ国民コクミンの基本的キホンテキな義務ギム。国家コッカ賠償バイショウの最大サイダイの壁カベ。

実質的ジッシツテキは警察ケイサツの補充ホジュウ捜査ソウサ。検察官ケンサツカンは起訴キソ率リツが最大サイダイの関心カンシン。公益コウエキの代表者ダイヒョウシャは冤罪エンザイ回避カイヒ義務ギムあり。現ゲン在ザイ機能キノウ無ム。

裁判官サイバンカンに予断ヨダンと偏見ヘンケンを与アタえないようにして真実シンジツの究明キュウメイをする手段シュダン。

起訴状キソジョウ一本イッポン主義シュギにより、有罪ユウザイの証拠ショウコが提出テイシュツされていないので必然的ヒツゼンテキに無罪ムザイが前提ゼンテイ。

真実シンジツの追究ツイキュウには､双ソウ方ホウが全力ゼンリョクを尽ツくして争アラソう時トキに最モットも真実シンジツが発見ハッケンされるという考カンガえ方カタ。裁判官サイバンカン吟味ギンミは職権ショッケン主義シュギ

法廷ホウテイには、有罪ユウザイの証拠ショウコのみ提出テイシュツされ、双ソウ方ホウが尋問ジンモンして吟味ギンミ。

弁護ベンゴ側ガワは､提出テイシュツされた証拠ショウコに現実的な拘束コウソク甘受カンジュ。

真実シンジツにどこまで肉薄ニクハクできるかがポイント。

有罪ユウザイ証拠ショウコのみの中ナカから反対ハンタイ論証ロンショウをするには、限界ゲンカイがあり、警察ケイサツの証拠ショウコ収集シュウシュウ能力ノウリョクとは格段カクダンの差サ。

私人シジンの捜査ソウサ排除ハイジョ原則ゲンソクは、反対ハンタイ保証ホショウによる正当な捜査過程の確認、未ミ送致ソウチ物件ブッケンの保全ホゼンにも及オヨぶのが道理ドウリ。

相アイ鑑定カンテイ・再鑑定サイカンテイは、原ゲン鑑定カンテイそのものを吟味ギンミする最低サイテイの存在ソンザイ。専門センモン分野ブンヤを否ヒ専門家センモンカが判断ハンダンする危険性キケンセイは大ダイ。

冤罪エンザイは人権ジンケンの回復カイフク、真相シンソウ解明カイメイは国民コクミンの利益リエキから法的ホウテキレベルの課題カダイ。刑事ケイジ訴訟ソショウ規則キソクによる対応タイオウは格落カクオち。